Votre prochain ultraportable aura des performances nettement supérieures à celles des ordinateurs portables disponibles sur le marché aujourd'hui. C'est grâce aux nouveaux processeurs Intel 10 nanomètres Ice Lake de 10e génération, que nous avons eu la chance de comparer avant leur arrivée sur les ultrabooks plus tard cette année.
Avant de creuser dans les résultats, notons que ces benchmarks ont été exécutés sur un système de développement logiciel Intel qui, selon le fabricant de puces, n'était pas optimisé à 100% pour des performances optimales.
Ce système Ice Lake de 10e génération était équipé d'un processeur Core i7-1065G7, de 8 Go de RAM et d'un SSD Intel Pro 7600p de 256 Go. Le Core i7-1065G7 est la deuxième puce de la série U Ice Lake la plus rapide des 11 références, offrant quatre cœurs, huit threads et une fréquence turbo maximale de 3,9 GHz. Le "G7" dans ce numéro de modèle déroutant signifie que le processeur dispose de la version haut de gamme de la nouvelle carte graphique intégrée Iris Plus.
Pour avoir une idée des améliorations de performances offertes par Ice Lake, nous avons comparé le système de test d'Intel à un HP Spectre x360 de 13 pouces avec un processeur Whiskey Lake Core i7-8565U de 8e génération (rappelez-vous, il n'y a pas de processeurs de série U de 9e génération), 8 Go de RAM et un SSD PCIe NVMe M.2 de 256 Go.
Voyons comment le processeur Core i7 Ice Lake a fonctionné.
Benchmark des performances globales de Geekbench 4
Alors, à quel point les nouvelles puces Ice Lake de 10 nanomètres sont-elles plus rapides que les processeurs Whiskey Lake de dernière génération ? Un peu, il s'avère. Le système Intel avec un Core i7-1065G7 (à 15 watts) a obtenu un score de 18 844 au test de performance globale Geekbench 4.3, ce qui est considérablement supérieur au résultat de 14 935 du Spectre x360. À titre de comparaison, le score moyen d'un ordinateur portable haut de gamme (tout ordinateur portable qui coûte plus de 800 $) est de 14 692.
Benchmark de transcodage vidéo
Les performances du processeur de 10e génération sur notre test de montage vidéo sont une bonne nouvelle pour les créateurs de contenu. La puce Core i7 Ice Lake a transcodé une vidéo 4K en résolution 1080p en 16 minutes et 1 seconde, dépassant le processeur Core i7 de 8e génération du Spectre x360, qui nécessitait 22 minutes et 30 secondes pour effectuer la même tâche.
| 10e génération Core i7-1065G7 | Core i7-8565U de 8e génération | Catégorie Moyenne | |
| Test de transcodage vidéo | 16:01 | 22:30 | 21:50 |
L'ordinateur portable premium moyen convertit la vidéo en 21 minutes et 50 secondes.
Benchmarks graphiques
Intel affirme que les nouveaux graphiques Iris Plus pour les processeurs de 10 génération peuvent jouer aux "meilleurs jeux" à une résolution de 1080p avec des fréquences d'images 2 fois plus rapides. Nos tests ont confirmé ces affirmations, cependant, les joueurs de base ont toujours besoin d'une carte graphique dédiée pour des fréquences d'images plus élevées ou pour jouer à des titres modernes avec des paramètres Ultra.
Sur le benchmark 3DMark Ice Storm Unlimited, le système Intel équipé d'Iris Plus a atteint 112 379 alors que le UHD Graphics 620 à l'intérieur du Spectre x360 a atterri à seulement 90 977. C'est un résultat assez impressionnant pour le système de 10e génération si l'on considère que le Huawei MateBook 13 avec un GPU Nvidia GeForce MX150 discret (141 995) n'a obtenu que 21% de plus.
| Intel Iris Plus | Carte graphique UHD 620 | Catégorie Moyenne | |
| Tempête de verglas 3DMark illimitée | 112,379 | 90,977 | 85,746 |
Même avec les gains de performances, les graphiques intégrés de 10e génération ne remplaceront pas une carte graphique discrète. Bien que vous n'ayez aucun problème à jouer à des jeux plus anciens à des fréquences d'images élevées sur les graphiques Ice Lake intégrés, les titres plus exigeants et les jeux VR nécessitent toujours un GPU Nvidia ou AMD discret.
Benchmarks Dirt 3 et GTA V
Le système de test Intel avec les graphiques Intel Iris Plus a lu Dirt 3 à une résolution de 1080p sur des paramètres graphiques moyens à 100,1 images par seconde, ce qui le rend bien meilleur pour les jeux que le GPU Graphics UHD 620 dans le Spectre x360 (56 ips). Cette fois, cependant, le GPU MX150 MateBook 13 offrait des performances beaucoup plus rapides (166 fps).
| Intel Iris Plus | Carte graphique UHD 620 | Moyenne de la catégorie | |
| Saleté 3 (1080p, moyen) | 100 ips | 56 ips | 68 ips |
| Grand Theft Auto V (800x600, très élevé) | 19 ips | 9 ips | N / A |
Les jeux graphiquement exigeants ne sont toujours pas jouables sur les derniers graphiques intégrés. Grand Theft Auto V a joué à 19 ips avec une résolution de 800 x 600 pixels et des paramètres graphiques très élevés. Bien que ce soit moins lent que les 9 ips que nous avons subis sur le Spectre x360, il reste bien en deçà de notre seuil de jouabilité de 30 ips.
Résultat final
Dans l'ensemble, le processeur Core i7 de 10e génération (Core i7-1065G7) qui arrivera sur les ultrabooks plus tard cette année offre de solides gains de performances par rapport aux processeurs Whiskey Lake de dernière génération. Ne vous attendez pas à un miracle. Nous avons constaté un bond de performance moyen compris entre 20 % et 30 % sur l'ensemble de nos références, ce qui est un excellent résultat, même s'il n'est pas révolutionnaire. Les nouveaux graphiques Iris Plus intégrés offrent environ la même augmentation de 20 % des performances de jeu, mais les personnes qui souhaitent les fréquences d'images les plus élevées ou pour jouer à des jeux exigeants ont toujours besoin de graphiques discrets.