C'est en retard, mais Apple a enfin publié de nouveaux MacBook Pro avec des spécifications mises à jour, et nous avons examiné le MacBook Pro 13 pouces avec Touch Bar. Notre configuration à 2 499 $ contient un puissant processeur Intel Core i7 de 8e génération, 16 Go de RAM, Intel Iris Plus Graphics 655 et un SSD de 512 Go.
Et les chiffres sont plutôt bons, surtout avec la mise à jour logicielle d'Apple aujourd'hui.
Mise à jour du 24 juillet : Nous avons mis à jour cet article pour refléter les résultats de performances après avoir effectué une mise à jour logicielle qui résout les problèmes de limitation. Nous avons constaté le plus grand gain sur le test de transcodage vidéo HandBrake, qui est le même type de charge de travail soutenue que ce correctif de bogue a été conçu pour résoudre.
Sur certains tests, le nouveau MacBook Pro 13 pouces est le système le plus rapide de sa catégorie. Ne vous attendez pas aux meilleures performances graphiques. Voici les résultats.
Geekbench 4
Ce test mesure les performances globales sur les ordinateurs portables, et le MacBook Pro 13 pouces est en tête. L'ordinateur portable d'Apple a obtenu 18 055 points au test multicœur. Après avoir exécuté la mise à jour logicielle d'Apple, nous avons obtenu un score de 17 348. C'est un peu inférieur à la marque précédente, mais efface toujours la moyenne de 9 930 ordinateurs portables haut de gamme.
Le prochain système le plus proche était le Dell XPS 13 alimenté par Core i7, qui a atteint 14 180. Le HP Spectre 13 et le Huawei MateBook X Pro étaient plus loin derrière avec respectivement 13 090 et 12 913.
Qu'en est-il du puissant Surface Book 2 de Microsoft à 1 999 $ ? Il n'a rassemblé que 12 221 sur ce test avec son processeur Core i7 et 8 Go de RAM. Le précédent MacBook Pro 2022-2023 a atteint 9 213 sur ce test; c'est une amélioration de 80 pour cent.
PLUS: Les nouveaux MacBook Pro d'Apple - Ce que nous aimons, ce que nous n'aimons pas
Test SSD
J'ai dû faire une double prise quand j'ai vu à quelle vitesse le nouveau MacBook Pro 13 pouces dupliquait 4,9 Go de données. Cela a pris 2 secondes, ce qui correspond à un taux de 2 519 mégaoctets par seconde. C'est dingue.
Nous avons donc également effectué le test BlackMagic Disk Speed pour macOS, et le système a renvoyé une vitesse d'écriture moyenne de 2 682 Mbps. Windows n'offre pas cette référence, nous avons donc utilisé CyrstalDiskMark sur quelques ordinateurs portables Windows. Reconnaissant qu'il ne s'agit pas d'une comparaison pomme à pomme, le XPS 13 a enregistré 1 208,8 Mbps et le MateBook X Pro a atteint 627,7 Mbps.
Il semblerait donc que le lecteur du MacBook Pro soit au moins deux fois plus rapide.
| Vitesse SSD (test de copie de fichier) | Benchmark synthétique | |
| Apple MacBook Pro 13 pouces | 2 519 Mo/s | 2 682 Mo/s (vitesse du disque BlackMagic) |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 399,4 Mo/s | 1 208,8 Mo/s (CrystalDiskMark) |
| Huawei MateBook X Pro | 282,7 Mo/s | 672,7 Mo/s (CrystalDiskMark) |
| HP Spectre 13 | 339,3 Mo/s | |
| Asus ZenBook 13 | 203,6 Mo/s | |
| Microsoft Surface Livre 2 | 203,6 Mo/s | |
| Catégorie Moyenne | 279,3 Mo/s |
Nous avons vu des résultats similaires lorsque nous avons testé le SSD dans le puissant iMac Pro. Maintenant, il existe des SSD tiers qui sont incroyablement rapides, comme le Samsung 970 EVO, mais nous n'avons encore vu personne le mettre dans un ordinateur portable.
Pour être juste, le système de fichiers APFS relativement nouveau d'Apple est conçu pour accélérer les copies de fichiers à l'aide d'une technologie qu'Apple appelle Instant Cloning. Mais cela se traduit par des performances plus rapides.
PLUS : Les 5 plus grands changements du nouveau MacBook Pro
Montage vidéo (frein à main)
Pour ce test rigoureux, nous transcodons un clip vidéo 4K en 1080p à l'aide de l'application Handbrake, disponible pour Mac et PC. Le MacBook Pro 13 pouces 2022-2023 a pris 16 minutes et 57 secondes avant la mise à jour logicielle d'Apple, mais ce temps est tombé à 14h47 encore mieux après la mise à jour.
| Montage vidéo (frein à main) | |
| Apple MacBook Pro 13 pouces | 14:47 |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 16:00 |
| Asus ZenBook 13 | 23:02 |
| Huawei MateBook X Pro | 27:18 |
Nous n'avons pas fait ce test depuis très longtemps, mais je peux vous dire que le XPS 13 est plus lent à 16 minutes. Le MateBook X Pro était loin derrière à 27:18 et l'Asus ZenBook 13 a pris 23:02 sur ce test.
Productivité (Excel)
Pour mesurer les performances de productivité, nous exécutons une macro Excel VLOOKUP qui fait correspondre 65 000 noms à leurs adresses correspondantes. Le MacBook Pro 13 pouces n'a pas remporté le prix dans cette manche, car il a fallu au système 1 minute et 16 secondes pour terminer la tâche.
Nous avons vu un temps identique après l'application de la mise à jour logicielle d'Apple.
| Productivité (Excel Macro Test) | |
| Apple MacBook Pro 13 pouces | 1:16 |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 1:08 |
| Huawei MateBook X Pro | 1:49 |
| Asus ZenBook 13 | 1:10 |
| Microsoft Surface Livre 2 | 2:00 |
Le Dell XPS 13 avec Core i7 s'est avéré le plus rapide à 1:08 et le ZenBook 13 a terminé deuxième à 1:10. Mais le MacBook était toujours en tête du peloton. Le précédent MacBook Pro 13 pouces prenait 2h24, donc le nouveau MacBook Pro est presque deux fois plus rapide dans ce cas.
PLUS: Ce que les utilisateurs expérimentés disent des MacBook Pro
Graphiques (Saleté 3)
Le MacBook Pro 13 pouces est livré avec les derniers graphiques Iris Pro d'Intel, et vous pouvez jouer à certains jeux grand public avec des paramètres inférieurs. Cependant, d'autres systèmes dans cette gamme de prix offrent des fréquences d'images beaucoup plus élevées.
| Performances graphiques (Dirt 3) | |
| Apple MacBook Pro 13 pouces | 46,9 ips |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 66,9 ips |
| HP Spectre 13 | 57 ips |
| Huawei MateBook X Pro | 117 ips |
| Asus ZenBook 13 | 114 ips |
| Catégorie Moyenne | 65 ips |
Avec la résolution réglée sur 1650 x 1050 pixels et les paramètres bas, le MacBook Pro n'a obtenu que 38,8 images par seconde. Après la mise à jour du logiciel, ce taux est passé à 46,9 ips. Mais c'est encore beaucoup plus bas que ce que les systèmes Windows ont rendu à 1920 x 1080 pixels (le MacBook n'offre pas cette résolution).
Avec sa carte graphique Nvidia MX150, le MateBook X Pro atteint 117 ips et l'Asus ZenBook 13 avec le même GPU atteint 114 ips. D'autres systèmes avec graphiques intégrés ont également obtenu de meilleurs résultats, tels que le XPS 13 (66,9 ips) et le HP Spectre (57 ips).
Résultat final
Les performances globales du processeur du MacBook sont impressionnantes, et son SSD en particulier est extrêmement rapide. Vous remarquerez un grand bond en termes de performances si vous effectuez une mise à niveau à partir d'un MacBook Pro 2016 et même un bond impressionnant par rapport au modèle de l'année dernière. Et vous devez vous attendre à des performances incroyables à notre prix de 2 499 $, en particulier sur des tâches exigeantes comme le montage vidéo.
Cependant, les performances graphiques ne sont pas exceptionnelles d'après nos tests, et vous pouvez obtenir un ultraportable Windows avec un GPU Nvidia plus puissant pour moins que ce MacBook Pro.
Dans l'ensemble, cependant, le MacBook Pro 13 pouces porte bien son nom.
Crédit: ReviewsExpert.net