J'adore les confrontations comme celle-ci ! C'est une bataille d'ordinateurs portables de jeu, mais pas seulement d'ordinateurs portables de jeu, ce sont des systèmes fins et légers. C'est un équilibre délicat entre la performance et l'endurance qui est vraiment amusant à regarder. Dans un coin, nous avons le MSI GS66 Stealth, le dernier étourdisseur mince de la société qui berce un processeur Intel Comet Lake H Series de 10e génération, une carte graphique Nvidia Super et la plus grosse batterie que la TSA autorise dans un avion. C'est aussi le dernier membre du club 4,5 étoiles sur ReviewsExpert.net.
Mais pour ne pas être en reste, nous avons le Razer Blade 15. Razer a inauguré l'ère des ordinateurs portables de jeu minces et légers et a perfectionné son art depuis. Ce Blade 15 particulier est empilé avec un processeur Intel de 9e génération, un GPU Nvidia RTX 2080 Max-Q et un panneau OLED 4K absolument alléchant. De plus, gardez à l'esprit que Razer a récemment actualisé le Blade 15 avec des processeurs Intel de 10e génération et des GPU Nvidia Super, nous aurons donc très bientôt le deuxième tour de ce face-à-face.
Alors, quelle centrale ultra-mince va prendre celui-ci ? Continuez à lire pour le découvrir.
MSI GS66 Stealth contre Razer Blade 15 : Spécifications
| MSI GS66 furtif | Lame Razer 15 | |
| CPU | Processeur Intel Core i7-10750H 2,6 GHz | Processeur Intel Core i7-9750H à 2,6 GHz |
| GPU | GPU Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q/GPU graphique Intel UHD | GPU Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q/GPU graphique Intel UHD |
| RAM | 32 Go | 16 GB |
| Espace de rangement | SSD NVMe 512 Go | SSD NVMe 512 Go |
| Affichage | 15,6 pouces, 1920 x 1090, 300 Hz | 15,6 pouces, 3840 x 2160, 60 Hz |
| Ports | 3 ports USB Gen 3,1 Type-A, 1 port USB Gen 3.2 Type-C, Thunderbolt 3, HDMI | 3 ports USB 3.2 Gen 2 Type-A, Thunderbolt 3, HDMI 2,0, mini DisplayPort |
| Batterie | 6:36 | 4:11 |
| Dimensions | 14,2 x 9,7 x 0,7 pouces | 13,9 x 9,3 x 0,7 pouces |
| Poids | 4,6 livres | 4,9 livres |
Prix et configuration du MSI GS66 Stealth vs Razer Blade 15
Les ordinateurs portables de jeu minces sont rarement bon marché, mais MSI s'efforce d'être abordable. Le modèle de base Stealth coûte 1 499 $ et possède un processeur Intel Core i7-10750H à 2,6 GHz avec 16 Go de RAM, un SSD NVMe de 512 Go, un GPU graphique Intel UHD, un GPU Nvidia GeForce RTX 2060 et un écran 15,6 pouces, 1920 x 1080 avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Dépenser 2 699 $ double la RAM et vous procure un GPU Nvidia RTX 2080 Super Max-Q et pousse le taux de rafraîchissement de l'écran à un incroyable 300 Hz. Le modèle à 2 999 $ passe à un processeur Intel Core i9-10980HK overclockable à 2,4 GHz et à un SSD NVMe de 1 To.
Razer n'est pas trop loin derrière, bien qu'il y ait une différence notable dans les spécifications. Le modèle de base Blade 15 coûte 1 599 $ et possède un processeur Intel Core i7-10750H à 2,6 GHz, 16 Go de RAM, un SSD NVMe de 256 Go, un GPU graphique Intel UHD, un GPU Nvidia GeForce GTX 1660 Ti avec 4 Go de VRAM et un 15,6 pouces , Écran 1920 x 1080 avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Pour 1 999 $, vous obtenez un système avec un processeur Intel Core i7-9750H à 2,6 GHz, 16 Go de RAM, un SSD NVMe de 512 Go, un GPU graphique Intel UHD, un GPU Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q avec 8 Go de VRAM.
Pour 2 999 $, vous obtenez une carte graphique Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q avec 8 Go de VRAM et un panneau Full HD avec un taux de rafraîchissement de 300 Hz tandis que 3 299 $ vous rapportent un panneau OLED 4K.
Gagnant: MSI GS66 furtif
MSI GS66 Stealth vs Razer Blade 15 : conception
Jouons à un jeu de qui l'a le mieux porté. La plupart des Blades sont constituées d'un châssis tout en aluminium noir mat. Les coins carrés sont rétro-chic tandis que le logo brillant à trois têtes dans le couvercle crie au joueur. En ouvrant l'ordinateur portable, vous obtenez plus de cette belle noirceur d'encre qui aide à accentuer le clavier Chroma étincelant.
Razer a expérimenté la couleur, y compris le magnifique Quartz Pink et la ridicule finition Mercury White. Quartz Pink n'est actuellement pas disponible pour le Blade 15, mais Mercury White est sur la table pour ceux qui recherchent une version plus raffinée de l'ordinateur portable. Au lieu du logo vert émeraude, le modèle Mercury White a un logo argenté en relief qui est élégant et élégant.
Et même si les accents dorés du Stealth me manquent, je dois admettre que le cahier est tout aussi beau en tout noir. L'emblème du dragon MSI est fait en noir, attirant l'observateur pour un examen plus approfondi. L'intérieur du notebook dévoile davantage d'aluminium noir et un joli clavier rétroéclairé RVB.
À 4,6 livres, le Stealth de 14,2 x 9,7 x 0,7 pouces est plus léger que la plupart des autres ordinateurs portables de sa catégorie de poids, y compris le Razer Blade 15 (OLED) (4,9 livres, 13,9 x 9,3 x 0,7 pouces).
Gagnant: Lame Razer 15
MSI GS66 Stealth contre Razer Blade 15 : Ports
Malgré leurs dimensions élancées, les deux ordinateurs portables disposent de nombreux ports. Sur le Stealth, vous avez un port USB Gen 3.2 Type-C sur la droite avec une paire de ports USB 3.1 Type-A, un port Ethernet et une prise casque. Sur la gauche, il y a un autre port USB 3.1 Type-A, un port Thunderbolt 3, un port HDMI complet et une prise secteur.
Le Blade 15 sert également le portage avec un port USB 3.2 Gen 2 Type-A, un port Thunderbolt 3, un port HDMI 2.0, un Mini DisplayPort et un emplacement de verrouillage sécurisé. Sur la gauche, vous obtenez deux autres ports de type A, une prise casque et une prise d'alimentation propriétaire.
Gagnant: Dessiner
MSI GS66 Stealth contre Razer Blade 15 : Affichage
Existe-t-il quelque chose de plus beau qu'un écran OLED ? En ce qui concerne les ordinateurs portables de jeu, la réponse est un non définitif. Les couleurs semblent éclater du panneau OLED de 15,6 pouces, 3840 x 2160 du Blade avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Donc, si vous voulez des détails super haute résolution avec des couleurs incroyables (et je pense que vous le faites), le Blade 15 est la voie à suivre.
D'un autre côté, si vous êtes un joueur, vous accordez de l'importance à un rendu super fluide, car la latence de l'écran peut faire la différence entre un tir à la tête ou quelqu'un sur vous. Dans ce cas, vous devez considérer le Stealth qui a un écran de 15,6 pouces, 1920 x 1080 avec un taux de rafraîchissement de 300 Hz. Jouer sur ce mauvais garçon était un régal complet, alliant vivacité, luminosité et douceur.
Lorsque nous avons mesuré les capacités de reproduction des couleurs, le Blade 15 a atteint un énorme 243% de la gamme de couleurs sRGB par rapport aux 116% du Stealth. Le panneau du Blade 15 atteignait en moyenne 438 nits tandis que le Stealth n'atteignait que 321 nits.
Gagnant: Lame Razer 15
MSI GS66 Stealth contre Razer Blade 15 : clavier
Il peut être difficile de commencer à taper sur le clavier de style îlot du Blade 15, car cet éclairage Chroma est tellement joli à regarder. L'éclairage RVB est incroyablement lumineux, ce qui le rend incroyablement facile à voir dans un environnement sombre. Mais le clavier Stealth's SteelSeries n'est en aucun cas un en reste, offrant une corne d'abondance de couleurs. Les deux ordinateurs portables offrent également un logiciel préinstallé pour modifier les claviers par touche à votre guise.
Si je dois choisir un logiciel, je préfère le logiciel Synapse 3.0 de Razer car il offre plus de préréglages d'éclairage par rapport au programme SteelSeries Engine 3 sur le Stealth. Cependant, chaque utilitaire offre ses propres fonctionnalités spéciales telles que la fonction Pen de Synapse qui vous permet essentiellement de dessiner le motif lumineux que vous souhaitez ou la fonction GameSense de SteelSeries Engine, qui synchronise l'éclairage pour que certains jeux clignotent ou clignotent lorsque quelque chose d'important se produit.
Mais un clavier doit faire plus qu'être joli, il doit aussi être confortable à taper, ce qui, heureusement pour moi, était le cas pour les deux. Lorsque j'ai passé le test de dactylographie 10fastfinger, j'ai atteint ma moyenne de 70 mots par minute sur le Blade 15 et 72 mots par minute sur le Stealth.
Gagnant: Lame Razer 15
MSI GS66 Stealth contre Razer Blade 15 : jeux, graphismes et VR
MSI a équipé le Stealth de l'un des GPU GeForce RTX 2080 Super Max-Q de Nvidia avec 8 Go de mémoire vidéo. C'est l'une des cartes graphiques mobiles les plus puissantes disponibles. Mais pas si vite, le Blade 15 dispose d'un GPU RTX 2080 Max-Q (avec 8 Go de VRAM), ce qui en fait une bataille intéressante.
Lorsque nous avons effectué le test Rise of the Tomb Raider, le Stealth a atteint 102 images par seconde à 1920 x 1080 à Very High tandis que le Blade 15 a enregistré 50 ips. Sur le benchmark Hitman, le GS66 a atteint 113 ips contre 79 ips pour le Blade 15. Lors du test Grand Theft Auto V, le Stealth a maintenu son avance avec 82 ips, mais le Blade 15 n'était pas trop loin derrière à 81 ips. Le Stealth a marqué 86 ips sur le test Far Cry: New Dawn par rapport aux 80 ips du Blade 15.
Afin de tester les capacités VR de l'ordinateur portable, nous avons exécuté VRMark Blue, l'un des tests VR les plus exigeants disponibles. Le Stealth a atteint 2 394, évitant les 2 348 du Blade 15.
Les deux ordinateurs portables sont équipés d'un processeur graphique Intel UHD Graphics pour les moments où vous ne jouez pas et n'avez pas besoin d'autant de punch.
Gagnant: MSI GS66 furtif
Performances du MSI GS66 Stealth contre Razer Blade 15
Les deux ordinateurs portables sont très performants en matière de multitâche. Le Stealth s'appuie sur son processeur Intel Core i7-10750H 14 nanomètres à 2,6 GHz avec 32 Go de RAM tandis que le Blade 15 utilise un processeur Intel Core i7-9750H avec 16 Go de RAM pour faire le travail. Chaque ordinateur portable s'est très bien comporté lors de nos tests dans le monde réel. Nous avons donc passé aux tests synthétiques pour voir quel système l'emporterait.
Lorsque nous avons effectué le test de performance globale Geekbench 4.3, le Stealth a obtenu 25 304 tandis que le Blade 15 a atteint 22 186. Sur le benchmark Handbrake, le Stealth a transcodé une vidéo 4K en 1080p en 9 minutes et 25 secondes par rapport au 11:56 du Blade 15.
Lorsque nous avons effectué le test de transfert de fichiers, le SSD M.2 de 512 Go du Stealth a dupliqué 4,97 Go de fichiers multimédias avec un taux de transfert ultra-rapide de 1 696,4 mégaoctets par seconde. Les Blade 15 (SSD NVMe de 512 Go) ont atteint 727 Mo/s.
Gagnant: MSI GS66 furtif
Durée de vie de la batterie MSI GS66 Stealth vs Razer Blade
Les ordinateurs portables de jeu sont normalement connus pour leur autonomie notoirement courte. MSI cherche à remédier à ce problème avec sa batterie de 99,9 watts-heure. C'est la plus grande batterie que la TSA autorisera sur un vol. L'ordinateur portable a duré 6 heures et 36 minutes sur le test de batterie ReviewsExpert.net, dépassant le temps de 4:12 du Blade 15.
Gagnant: MSI GS66 furtif
Vainqueur général
| MSI GS66 furtif | Lame Razer 15 | |
|---|---|---|
| Tarification et configuration (15) | 12 | 10 |
| Conception (10) | 8 | 9 |
| Ports (10) | 10 | 10 |
| Affichage (10) | 7 | 9 |
| Clavier (10) | 7 | 8 |
| Jeux, graphiques et réalité virtuelle (15) | 15 | 12 |
| Spectacle (15) | 15 | 12 |
| Autonomie de la batterie (15) | 14 | 10 |
| Le total | 88 | 80 |
Lorsque les choses se sont déroulées, le MSI GS66 Stealth a été le grand vainqueur. Non seulement l'ordinateur portable est moins cher, mais il a également l'avantage en ce qui concerne les jeux et les performances globales ainsi que la durée de vie de la batterie. L'ordinateur portable est également plus léger que ses concurrents, ce qui est pratique pour jouer en déplacement.
Cependant, avec son écran OLED 4K époustouflant, son magnifique clavier personnalisable, le Razer Blade 15 ne devrait pas être compté. Il offre également de solides capacités de jeu ainsi que des performances globales. Et en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, le Blade 15 a toujours une meilleure endurance que la plupart des ordinateurs portables de jeu sur le marché.
Mais dans l'ensemble, si vous voulez un ordinateur portable de jeu léger et puissant, le MSI GS66 Stealth est la voie à suivre.