En tant que convertible à moins de 500 $, l'Asus VivoBook 14 (449 $) est intrinsèquement intrigant. L'ordinateur portable 2-en-1 a un design élégant et épuré qui est à la fois pratique et joli. Mais bien qu'il s'agisse d'un emballage attrayant en surface, le ZenBook laisse tomber les utilisateurs à cause de ce qu'il y a à l'intérieur. Un écran fade, un processeur sous-alimenté et une horrible webcam sont tout simplement trop à négliger. Si vous voulez un ordinateur portable bon marché pouvant se transformer en tablette, nous vous suggérons d'éviter le VivoBook Flip 14. Heureusement, il existe d'excellentes alternatives à recommander à la place.
Concevoir
L'Asus VivoBook Flip 14 a un design épuré, bien qu'un peu fade. Ses coins arrondis, sa finition grise et sa base crantée imitent le MacBook Pro, mais les similitudes s'arrêtent là. Ce 2-en-1 de 14 pouces a une lunette massive sous l'écran et son couvercle est assez épais. Lorsqu'il est fermé, l'ordinateur portable aux formes étranges me rappelle un sandwich à la crème glacée.
Ce qui ressort du design du VivoBook, c'est sa flexibilité. Deux charnières font pivoter l'écran à 360 degrés, convertissant la machine en tablette, ou vous pouvez faire pivoter l'ordinateur portable en mode tente pour visionner des films ou des diaporamas. Un logo Asus argenté brillant est centré sur le couvercle et la marque SonicMaster orne le pont.
Malgré sa conception simple, le VivoBook n'a pas l'air bon marché. Ses courbes élégantes et raffinées et ses matériaux en aluminium texturé lui confèrent une apparence trompeusement haut de gamme. Je ne serais pas gêné de le porter à l'école ou au travail.
Ses courbes élégantes et raffinées et ses matériaux en aluminium texturé donnent au VivoBook Flip 14 une apparence trompeusement haut de gamme.
Cependant, bien que nous ne nous attendions pas à des matériaux haut de gamme à ce prix, la qualité de fabrication du VivoBook Flip 14 est discutable. Le pont a fléchi sous la pression et un léger coup a fait vaciller l'écran. Nous sommes également préoccupés par la construction de la machine. La charnière de notre unité d'examen était pliée, ce qui a entraîné un désalignement du couvercle du pont lorsqu'il est fermé. Asus nous a envoyé une unité de remplacement, et bien qu'elle ne présente pas le même problème, le couvercle n'est pas aligné avec les côtés de la base.
Le VivoBook Flip 14 est relativement léger, à 3,2 livres. L'Acer Spin 3, un autre cabriolet à moins de 500 $, pèse 3,8 livres. Et à 12,9 x 8,9 x 0,6 pouces, le VivoBook est plus compact que le 13,2 x 9,1 x 0,8 pouces Spin 3.
Ports
Le VivoBook Flip 14 a un étrange assortiment de ports. Sur le côté gauche se trouve un port micro USB 2.0, quelque chose que nous n'avons jamais vu sur un ordinateur portable. Asus dit que ce port est destiné au transfert de données avec des appareils mobiles, mais nous doutons que quiconque utilise un câble micro USB à micro USB.
Une fonctionnalité plus utile est la fente pour carte SD qui se trouve à côté d'une bascule de volume et d'un bouton d'alimentation.
Le côté droit de la machine comprend un micro HDMI, un port USB 3.1 Type-C, une prise casque/micro et un connecteur DC.
Affichage
L'écran tactile de résolution 1920 x 1080 de l'Asus VivoBook Flip 14 n'est pas très bon, mais nous avons vu pire à ce prix. Quand j'ai regardé la bande-annonce du prochain film Mile 22, Mark Wahlberg avait l'air plutôt fade. Lorsque l'action a commencé, les faiblesses de l'affichage sont devenues plus apparentes. Ce qui aurait dû être une scène de combat intense avec des couleurs éclatantes était plutôt un champ de bataille délavé.
J'aurais aussi aimé plus de contraste entre le feu orange rougeoyant et l'atmosphère bleue dans la bande-annonce de Godzilla : le roi des monstres. Heureusement, la dalle 1080p du VivoBook 14 est nette. Je pouvais clairement voir tomber l'épave laissée par le monstre destructeur ainsi que des gouttes d'eau individuelles coulant sur le visage de Kyle Chandler. Lorsque j'ai visité mes sites d'information préférés, leur fond blanc s'est penché en rouge. J'ai pu corriger le problème de balance des blancs à l'aide du logiciel de calibrage des couleurs de Microsoft.
Sans surprise, le VivoBook Flip 14 n'a produit que 69 % de la gamme de couleurs sRGB. C'est un peu pire que les 70 pour cent de l'Acer Spin 3 et les 71 pour cent du Lenovo Flex 6. Il est loin de la moyenne de 91 % de la catégorie des ordinateurs portables grand public ou des 159 % exceptionnels de l'Acer Aspire E 15. C'est particulièrement décevant étant donné que le modèle de l'année dernière a produit bien plus de 100 pour cent.
PLUS : Ordinateurs portables avec la meilleure luminosité d'affichage
Le VivoBook Flip 14 n'est pas non plus très lumineux. Il a atteint une luminosité maximale de 221 nits, ce qui est juste en deçà du score de l'Acer Spin 3 (226 nits) et de la moyenne des ordinateurs portables grand public (231 nits). Le Lenovo Flex 6 (206 nits) et l'Acer Aspire E 15 de l'année dernière (215 nits) étaient encore plus faibles. L'écran semble également décoloré lorsqu'il est vu sous un angle, et sa finition brillante est très réfléchissante.
Je n'ai eu aucun problème à appuyer sur l'écran tactile pour naviguer sur le Web ou dessiner des images à l'aide de l'application SketchBook.
Clavier et pavé tactile
Je ne voudrais pas rédiger un rapport à l'aide du clavier de style îlot du VivoBook Flip 14. Les touches sont petites et elles sont douces et pâteuses lorsqu'elles sont enfoncées. À 1 millimètre, la course de la clé est inférieure à notre préférence minimale de 1,5 mm. Je me suis souvent retrouvé au creux de la vague, une situation inconfortable dans laquelle vos doigts heurtaient la base après avoir complètement enfoncé les touches. Je souhaite également que le clavier soit rétro-éclairé.
Bien que le clavier ne soit pas confortable à utiliser pendant de longues sessions, sa faible force d'actionnement de 61 grammes m'a aidé à terminer le test de dactylographie de 10fastfingers.com à 109 mots par minute avec une précision de 96 %. Cela équivaut à ma moyenne de 109 mots par minute et se situe à peu près à ma moyenne de précision de 95 %.
Je n'ai eu aucun problème à utiliser le pavé tactile pour exécuter des gestes, comme pincer pour zoomer ou passer à la vue des tâches avec un balayage à trois doigts vers le haut. Cependant, j'ai remarqué un léger décalage lors de l'ouverture de certaines fonctionnalités, comme Cortana.
l'audio
Les haut-parleurs latéraux du VivoBook 14 ne sont pas particulièrement bruyants, mais ils ont fait du bon travail pour remplir une petite salle de conférence. Quand j'ai écouté "Lonely Town", la voix de Brandon Flowers semblait quelque peu distante, mais la clarté et la séparation des instruments ont aidé à reproduire l'ambiance funky des années 80 que le chanteur principal des Killers recherchait.
PLUS: Meilleurs ordinateurs portables à moins de 500 $
Le VivoBook a fait un meilleur travail en mettant la voix de Drake au premier plan lorsque j'ai écouté "God's Plan", mais un grave manque de basses a vidé la chanson d'énergie. Le VivoBook n'a pas réussi à se racheter lorsque j'ai écouté le remix Skrillex de "Levels" d'Avicii. La basse sonnait comme une cacophonie de symboles s'entrechoquant au lieu d'un bruit sourd.
Performance
Avec un processeur Intel Core m3-7Y30, 4 Go de RAM et 64 Go de stockage eMMC, le VivoBook Flip 14 peut gérer des tâches de base mais plie sous une lourde charge de travail. L'ordinateur portable a considérablement ralenti lorsque j'ai lancé une douzaine d'onglets Google Chrome et regardé une vidéo YouTube 1080p. Même certains processus Windows, comme l'activation de Cortana ou l'ouverture du menu Démarrer, ont été retardés.
Au test de performances globales de Geekbench 4, le VivoBook Flip 14 a obtenu 5 507. Cette marque est loin derrière celle de l'Acer Spin 3 équipé d'un Core i3 (7 658) et de la moyenne des ordinateurs portables grand public (8 423). Cependant, l'Acer E 15 équipé du Core i3-7100U (5 408) et le Lenovo Flex 6 (3 072) avec un processeur Celeron N4000 ont obtenu un score encore plus bas.
Avec un processeur Intel Core m3, 4 Go de RAM et 64 Go de stockage eMMC, le VivoBook Flip 14 peut gérer des tâches de base, mais il plie sous une lourde charge de travail.
Il a fallu au VivoBook 3 minutes et 35 secondes pour faire correspondre 65 000 noms avec leurs adresses correspondantes dans notre test de macro Excel. L'Acer Spin 3 a accompli la même tâche en 2h31, et la moyenne des ordinateurs portables grand public est encore plus rapide, à 2h01. Le VivoBook a dépassé le Lenovo Flex 6, qui a pris tranquillement 5h56.
Le VivoBook a légèrement mieux performé dans notre test de transfert de fichiers, dupliquant un fichier multimédia de 4,97 Go en 2 minutes et 53 secondes pour un débit de 29,4 mégaoctets par seconde. L'Acer Spin 3 a mis plus de temps à dupliquer les fichiers (28,6 Mbps), tandis que le Lenovo Flex 6 (35,8 Mbps) et l'Acer Aspire E 15 (36,6 Mbps) étaient un peu plus rapides. Aucun des scores de ces ordinateurs portables n'était proche de la moyenne de la catégorie grand public (138,7 Mbps).
PLUS : Meilleure vitesse de disque dur
Compte tenu des composants bas de gamme du VivoBook Flip 14, il n'est pas surprenant que cette machine ait mis près d'une heure pour transcoder une vidéo 4K en 1080p à l'aide de l'application HandBrake. À 52:34 au ralenti, le Flip 14 était nettement plus lent que l'Acer Spin 3 (34:59) et la moyenne des ordinateurs portables grand public (26:37).
Graphique
L'Intel HD Graphics 615 de l'Asus VivoBook Flip 14 est juste assez puissant pour jouer à des jeux Web ou à des titres moins exigeants avec des paramètres inférieurs. Il a exécuté Dirt 3 à 30 images par seconde, ce qui correspond à notre seuil de jouabilité. L'Acer Spin 3 propulsait le même titre de course à 38 ips, tandis que le Lenovo Flex 6 produisait un 14 ips injouable. La moyenne des ordinateurs portables grand public est de 49 ips.
PLUS : Meilleures performances graphiques
Le VivoBook a obtenu un score de 51 586 sur Ice Storm Unlimited, un test de référence graphique. C'est bien en deçà du score de l'Acer Spin 3 (70 127) et de la moyenne des ordinateurs portables grand public (72 404), mais détruit le résultat du Lenovo Flex 6 (25 678) et dépasse même celui de l'Acer Aspire E 15 (49 211).
Vie de la batterie
La durée de vie de la batterie du VivoBook Flip 14 est légèrement inférieure à la moyenne. Il a duré 7 heures et 23 minutes sur le test de batterie ReviewsExpert.net, qui implique une navigation continue sur le Web via Wi-Fi à 150 nits de luminosité. C'est nettement mieux que le temps de l'Acer Spin 3 de seulement 6 heures. Mais le Flip 14 a été surpassé par le Lenovo Flex 6 11 pouces (9:11) et l'Acer Aspire E 15 (7:48). La moyenne des ordinateurs portables grand public est de quelques minutes de plus, à 7h37.
Webcam
La webcam du VivoBook Flip 14 est lamentable. L'image qu'il a capturée de mon visage était tellement floue que j'ai essuyé l'objectif en pensant qu'il était taché. Hélas, aucun nettoyage n'allait réparer la caméra selfie 640 x 480. Ajoutant l'insulte à la blessure, ma chemise grise était d'un noir profond et mon visage était si sombre qu'on aurait dit que je portais un eye-liner.
Chaleur
L'Asus VivoBook Flip 14 est resté relativement froid après avoir diffusé une vidéo en plein écran pendant 15 minutes à une résolution de 1080p. Le pavé tactile était froid à 80,5 degrés Fahrenheit, et l'emplacement entre les touches G et H s'est réchauffé à 91,5 degrés, ce qui est toujours en dessous de notre seuil de confort de 95 degrés. Le fond, cependant, a atteint un chaud 105 degrés.
Logiciel et garantie
L'Asus VivoBook Flip 14 est un foyer pour les logiciels préinstallés. Le système d'exploitation Windows 10 Home du 2-en-1 est livré avec un dossier d'utilitaires Asus, notamment Hello, Install, Utility, Splendid et WinFlash. Asus Install mettra automatiquement à jour votre appareil avec les derniers pilotes, tandis que Asus Splendid vous permet de modifier la température de couleur de l'écran.
Il existe également des programmes Asus distincts pour régler le mode batterie, enregistrer l'ordinateur portable et recevoir des offres spéciales sur les applications Windows. Une autre application, appelée MyAsus Service Center, vous donne un accès rapide au service client et à des vidéos d'instructions. D'autres bloatwares occupant un espace de stockage limité incluent l'application McAfee Security et une imitation de Microsoft Office appelée WPS Office.
PLUS : Ordinateurs portables avec la plus longue durée de vie de la batterie
Mais attendez, ce n'est pas tout. Microsoft apporte son propre bloatware à la table. Les jeux Candy Crush Saga et une application Netflix font un retour indésirable.
Configurations
Notre unité d'examen à 449 $ était équipée d'un processeur Intel Core m3-7Y30, de 4 Go de RAM et de 64 Go de stockage eMMC. Vous pouvez doubler le montant de stockage pour 50 $ de plus.
Résultat final
Le VivoBook 14 à 449 $ est à éviter. Bien qu'il ait un design élégant et flexible, le 2-en-1 ne répond pas là où cela compte le plus. Son écran 1080p semble terne et sombre, et le faible processeur Core m3 a eu du mal à exécuter plusieurs onglets lors de nos tests. Une webcam floue et un clavier inconfortable n'aident pas non plus la cause. Au final, on en attend plus, même à ce prix.
Une meilleure alternative est l'Acer Spin 3. Son processeur Core i3 offre des performances plus rapides, bien que l'autonomie de la batterie soit moindre qu'avec l'Asus. Si vous pouvez vivre avec un écran plus petit, vous aimerez peut-être le Lenovo Flex 6 11, qui dure beaucoup plus longtemps avec une charge que le VivoBook 14. Si vous n'avez pas besoin d'un ordinateur portable convertible, nous vous recommandons l'Acer Aspire E 15. À 349 $, il coûte encore moins cher que le VivoBook mais a un affichage plus vif et une autonomie de batterie plus longue.
Dans l'ensemble, le VivoBook 14 a l'air plutôt élégant pour l'argent, mais il ne fait pas assez pour justifier une recommandation.
Crédit: ReviewsExpert.net
- Les meilleures et les pires marques d'ordinateurs portables
- Meilleurs ordinateurs portables Asus
- Meilleurs Chromebooks disponibles maintenant