Avec l'annonce récente de Nvidia de ses nouvelles cartes graphiques RTX, suivre le prix des GPU peut brûler des trous dans votre poche. Et si vous n'êtes pas déjà dans le train du PC, le prix d'entrée vous brûlera tout de suite.
Cependant, avec Shadow, un service de cloud gaming, vous pouvez jouer aux jeux les plus gourmands en graphismes sur les ordinateurs portables les moins chers. Pour tester cela, nous avons utilisé le service sur un Asus VivoBook E203NA, un Acer Chromebook Spin 11 et un Samsung Galaxy Tab S4.
Tout d'abord, décomposons ce que vous obtenez réellement avec le service Shadow. Actuellement, le service de cloud gaming Shadow coûte 34,95 $ par mois et est accessible via Windows, macOS et Android (la prise en charge d'iOS arrive bientôt). La société dispose d'un ordinateur qui vous est dédié uniquement, et vous diffuserez le tout en continu.
PLUS : Écrans de la plus haute résolution
Une machine Shadow est livrée avec un processeur Intel Xeon E5-2620 v4 à 2,1 GHz, 12 Go de RAM, un SSD de 256 Go et un GPU "équivalent Nvidia GeForce GTX 1080" (alias Quadro P5000). Lorsque j'ai comparé Rise of the Tomb Raider sur Very High à 1080p, cette puissance s'est traduite par 61 images par seconde fluides. Le service Internet de la salle des serveurs sombres de la société a enregistré une vitesse de téléchargement de 860 Mbps et une vitesse de téléchargement de 106 Mbps sur Speedtest.net. La société propose également des mises à niveau gratuites du système "à vie".
Regarde maman, pas de GPU !
Le premier ordinateur portable que j'ai testé était le VivoBook, qui est livré avec un processeur Intel Celeron N3350, 4 Go de RAM et 64 Go de mémoire flash. Lorsque j'ai démarré Rise of the Tomb Raider, il était absolument magnifique et ne souffrait en rien de la qualité du flux.
Cependant, la vitesse du flux lui-même était le problème, car j'étais en proie à un bégaiement et à un décalage constants tout en essayant de viser correctement mon arc. C'était suffisant pour rendre le jeu injouable. La modification des paramètres graphiques n'a rien résolu, et lorsque j'ai essayé de modifier les paramètres de Shadow en mode de connexion faible, cela a effectivement aggravé tout. Je pouvais à peine suivre mes propres mouvements dans le jeu, et j'ai en fait entendu mes pas 5 secondes avant qu'ils ne se produisent à l'écran.
Le service fonctionnait mieux lorsque je l'ai testé avec The Witcher 3. Il y avait un peu de bégaiement, mais parce que tout ce que j'ai fait était de couper les gens en deux avec mon épée, ce n'était pas aussi grave. J'ai été capable de traverser un groupe de démons Nekkers jusqu'à ce qu'ils finissent par m'assassiner, mais ils ont eu raison de moi à cause de mon manque de compétence, pas à cause du décalage.
Cependant, lorsque j'ai sorti mon arbalète, j'ai remarqué que le curseur ne bégayait pas autant que dans Rise of the Tomb Raider. Cette amélioration m'a permis de toucher quelques petits arbres au loin. Malgré la joie que j'ai trouvée dans cette connexion fluide, tout s'est soudainement ralenti comme avant.
PLUS: Les meilleures et les pires marques de jeux pour ordinateurs portables
A partir de là, j'ai décidé de faire le test ultime : Ethernet. Cela a amené mon ordinateur de 65 Mbps à 120 Mbps. Même si la limite du flux est de 50 Mbps, je pense que la stabilité de l'Ethernet est ce qui a complètement transformé Rise of the Tomb Raider et The Witcher 3. visé.
Le Crashbook
Le suivant était le Chromebook Acer 11, qui contenait un processeur Intel Celeron N3350, 4 Go de RAM et 32 Go de mémoire flash. L'application Shadow plantait littéralement à chaque fois que j'essayais de démarrer Rise of the Tomb Raider et The Witcher 3. Elle a réussi à diffuser le bureau de l'ordinateur, mais c'était incroyablement flou. Gardez à l'esprit qu'il s'agit d'un Chromebook exécutant une application Android, un appariement qui continue d'être capricieux même maintenant.
Pas de pavé tactile, pas de problème
La meilleure partie du test de Shadow a été de l'exécuter sur le Samsung Galaxy Tab S4, doté d'un processeur Snapdragon 835 et de 4 Go de RAM. C'était si bon de voir Witcher 3 fonctionner de manière soyeuse sur cet écran éclatant, et il fonctionnait encore mieux en Wi-Fi avec le S4 qu'avec le Vivobook. Rien n'était plus doux que de galoper vers une rivière inondée de noyés et de détruire leur mode de vie. Rise of the Tomb Raider fonctionnait également mieux en Wi-Fi sur le S4 que sur le Vivobook, me permettant de découper avec précision certains murs de béton intimidants dans la tombe que j'explorais.
Faire tout cela sur une tablette n'était pas si mal non plus, car le bureau enregistrait parfaitement le stylet de Samsung et connecter ma manette Xbox One via Bluetooth était facile. Il y avait quelques problèmes cependant; Je ne pouvais pas mettre l'application en plein écran en mode DeX, et essayer de changer d'onglet avec une touche de raccourci changeait en fait d'onglet sur le Galaxy lui-même par opposition à l'ordinateur que je diffusais.
Notes complémentaires
Il y a beaucoup de choses que j'aime dans Shadow, mais il y a aussi quelques améliorations que j'aimerais voir implémentées. Ce serait bien si deux personnes pouvaient accéder au flux en même temps, ce qui permettrait des jeux coopératifs locaux. J'ai rencontré un autre problème lorsque j'ai essayé de mettre à l'échelle des applications; la souris ne s'est pas ajustée en conséquence, donc c'était loin d'être le cas lorsque j'ai essayé de cliquer sur quoi que ce soit. Lorsque vous utilisez votre curseur audio physique, cela affectera à la fois l'ordinateur que vous utilisez et celui que vous diffusez. Cependant, comme le service est nouveau, ce sont des choses que j'espère être traitées le plus tôt possible.
Résultat final
Payer 35 $ par mois pour Shadow peut sembler un prix élevé, en particulier pour un service qui doit encore régler quelques problèmes. Mais lorsque vous avez cette connexion idéale, il est très impressionnant de voir de magnifiques jeux fonctionner sur un ordinateur portable à moins de 300 $.
Un service comme celui-ci est révolutionnaire dans ce qu'il peut apporter aux personnes qui ne peuvent pas se permettre un PC premium, et je suis vraiment surpris qu'il fonctionne aussi bien qu'il le fait dès le départ. Bien sûr, il y a des problèmes de connexion, mais tant que le service s'améliore avec le temps, il s'adaptera mieux aux connexions Internet les plus médiocres et créera ainsi une meilleure expérience pour tous.
Crédit: ReviewsExpert.net
- Meilleures performances graphiques
- Voici les meilleurs contrôleurs de jeu PC
- Nos claviers de jeu préférés