Opposer l'Acer Swift 3 à 649 $ à l'Apple MacBook Pro à 1 799 $ peut sembler comme une confrontation injuste à la David et Goliath. Vous vous dites peut-être : « Duh, l'ordinateur portable le plus cher a clairement le dessus ici ! » Mais pas si vite - ne sous-estimez jamais l'outsider.
Le modèle Acer Swift 3 qui fait face à la machine Apple vénérée a une superpuissance qui en fait un digne concurrent du MacBook Pro: un processeur AMD Ryzen 7 4700U bestial. Lorsque notre unité d'examen Swift 3 a tué nos tests de performance en laboratoire avec des références de haut vol, nos mâchoires sont tombées. Non seulement cet ordinateur portable équipé d'AMD a fumé des concurrents dans sa gamme de prix, mais nous avons également découvert qu'il pourrait tenir tête aux MacBook Pro et aux Dell XPS 13 du monde.
Cette confrontation est effrontée - lancer un ordinateur portable économique sur le ring contre un Apple MacBook Pro coûteux peut sembler un peu absurde, mais il y a une méthode à notre folie ici. L'ordinateur portable avec le plus de muscle peut vous surprendre.
Cela étant dit, regardons l'Apple MacBook Pro se battre pour conserver sa ceinture de champion alors que l'Acer Swift 3 se déchire pour détrôner un favori des fans.
Acer Swift 3 contre Apple MacBook Pro : prix
L'Acer Swift 3 coûte 649 $ et est livré avec un écran de 14 pouces, 1080p, un processeur octa-core AMD Ryzen 7 4700U, 8 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un GPU AMD Radeon. Il existe une autre configuration AMD sur le marché qui vous coûtera 629 $, mais elle est équipée d'un processeur AMD Ryzen 5.
Quant au dernier Apple MacBook Pro 13 pouces, un modèle d'entrée de gamme vous coûtera 1 299 $ et dispose d'un processeur quadricœur Intel Core i5 de 8e génération avec 8 Go de RAM, un SSD de 256 Go et un processeur graphique Intel Iris Plus 645. Ce modèle de base peut être configuré avec jusqu'à un processeur Core i7 de 8e génération, 16 Go de RAM et un SSD de 2 To. Pour 1 799 $, vous pouvez obtenir un processeur quadricœur Intel Core i5 de 10e génération avec 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et Intel Iris Plus Graphics. Cela peut être configuré avec jusqu'à un processeur Core i7 de 10e génération, 32 Go de RAM et un SSD de 4 To.
Parlons un instant de la star à prix élevé d'Apple. Peut-être que quelqu'un peut expliquer pourquoi le modèle de base du MacBook Pro est configuré avec un processeur obsolète depuis deux générations, mais au prix de 1 300 $ ? Pour obtenir un processeur de génération actuelle, vous devrez débourser 500 $ supplémentaires. Et est-ce que ça vaut même le coup ? Hors puissance GPU, la différence de performances entre un processeur Intel de 8e génération bas de gamme et un processeur Intel 10e génération bas de gamme est minime, comme l'a souligné avec éloquence David Lee. je peux juste ressentir mon compte bancaire m'envoie des regards mortels à la seule pensée d'acheter le MacBook Pro - que la taxe Apple est réelle.
Le prix du Swift 3, en revanche, ressemble à de la musique à mes oreilles frugales. S'emparer d'un processeur puissant de la série Ryzen 4000 d'AMD pour 649 $ est un vol total - et vous comprendrez pourquoi une fois que nous arrivons à la section performances de cette confrontation.
Gagnant: Acer Swift 3
Acer Swift 3 contre Apple MacBook Pro : conception
Porter un ordinateur portable avec un logo Apple s'apparente à une fashionista se pavanant en ville avec une sacoche Louis Vuitton. Cependant, quiconque me connaît bien sait que je n'adhère pas aux marques de luxe "oohs" et "ahhs". Un logo populaire n'embellit pas un ordinateur portable.
Décomposons la concurrence en zoomant sur différents éléments de conception.
Bien qu'il s'agisse d'une actualisation 2022-2023, le MacBook Pro 13 pouces semble daté avec son cadre d'écran épais. L'Acer Swift 3, quant à lui, arbore des lunettes ultra-fines de 5,5 mm.
Côté matériaux, le notebook Acer Swift 3 est composé d'aluminium et de magnésium. Il y a aussi du plastique autour de l'écran du Swift 3. Le MacBook Pro a un châssis tout en aluminium.
Le MacBook Pro 13 pouces (3,1 livres) est plus lourd que l'Acer Swift 3 14 pouces (2,7 livres). En tant que grand voyageur et navetteur, j'ai un faible pour les ordinateurs portables plus légers.
En ce qui concerne la couleur et le style, Apple et Acer m'ennuient; les deux ordinateurs portables arborent un châssis argenté typique. Le MacBook Pro est également disponible en gris sidéral, ce qui n'est pas si excitant.
Une anomalie de conception que le Swift 3 a par rapport au MacBook Pro est ses côtés effilés, qui font de la place pour les ports hérités avant de devenir progressivement plus minces. Il convient également de noter que le MacBook Pro dispose d'une barre tactile intuitive (mais qui divise) au-dessus du clavier, ce qui aide la machine Apple bien-aimée à remplacer le Swift 3 dans la conception.
Le MacBook Pro a une aura indéniablement premium et élégante avec son châssis tout en aluminium que le Swift 3 ne peut pas suivre, mais le Swift 3 est plus léger et arbore des lunettes modernes. Alors, lequel a l'avantage ? Je dois remettre celui-ci au MacBook Pro.
Gagnant: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 contre Apple MacBook Pro : Ports
Les MacBooks sont réputés pour leur manque d'options de connexion. Le MacBook Pro à 1 799 $ dispose de quatre ports Thunderbolt 3 et d'une prise casque. Par conséquent, si vous souhaitez utiliser des types de câbles tels que HDMI ou USB Type-A, vous devrez vous procurer un adaptateur USB Type-C.
Le Swift 3, quant à lui, offre une variété de six ports : un port HDMI, un port USB Type-C, un port USB 3.2 Gen 1 Type-A, un port USB 2.0, une prise casque et un port de verrouillage Kensington.
Gagnant: Acer Swift 3
Acer Swift 3 contre Apple MacBook Pro : Affichage
Priez pour le Swift 3 ; c'est sur le point d'avoir le cul de toute une vie dans cette catégorie.
Les ordinateurs portables économiques doivent sacrifier quelque chose pour les rendre abordables pour les consommateurs, et dans le cas du Swift 3, l'écran est ce qui prend le coup. Le panneau 14 pouces, 1920 x 1080 du Swift 3 est incroyablement faible avec seulement 251 nits de luminosité, mais le MacBook Pro - équipé d'un écran 13,3 pouces, 2650 x 1600 - est l'étoile brillante à 485 nits.
L'Acer Swift 3 couvrait 62% de la gamme de couleurs sRGB tandis que l'Apple MacBook Pro l'a tué avec un score de couverture des couleurs de 114%.
Le MacBook Pro est doté d'un écran Retina, ce qui signifie une densité de pixels plus élevée que les autres panneaux non Retina. Il arbore également une option True Tone, qui est une fonctionnalité qui optimise automatiquement la luminosité et la couleur en fonction de votre environnement - le Swift 3 ne pourrait jamais !
Malgré l'écran sombre du Swift 3 et la couverture de la gamme de couleurs sRGB pas si grande, l'affichage n'était pas aussi mauvais que vous ne le pensez. Lors de mes tests dans le monde réel, j'ai observé Jared Leto dans la bande-annonce du film Moribus; Je pouvais distinguer les nuances jaunâtres et les teintes rosâtres de sa peau. Sur un acteur plus âgé, j'ai été impressionné par la richesse des détails que je pouvais détecter sur son visage vieillissant.
Je dois également souligner que l'écran du Swift 3 a un meilleur score de précision des couleurs Delta-E de 0,22 (0 est idéal); le score Delta-E du MacBook Pro est de 0,24.
Cependant, l'écran du Swift 3 est pâle par rapport à la brillance du panneau haut de gamme du MacBook Pro.
Gagnant: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 contre Apple MacBook Pro : clavier
Le MacBook Pro a la plus grande amélioration de clavier par rapport à son prédécesseur - Apple a éliminé le clavier controversé Butterfly en faveur du clavier Magic à commutateur à ciseaux préféré, qui offre 1 mm de course de touche. Le nouveau MacBook Pro est également doté de nouveaux capuchons de touches à dôme en caoutchouc, qui fournissent un retour satisfaisant à chaque pression de touche. J'aime aussi le trackpad massif du MacBook Pro et la barre tactile attrayante située au-dessus du clavier est une autre fonctionnalité impressionnante.
Cependant, j'ai un faible pour le clavier du Swift 3. Il a cette sensation de métal granuleux sur ses touches qui est agréable au toucher. Avec l'ensemble du clavier - même les touches - arborant une couleur gris acier, il émane une ambiance givrée et chromatique que le MacBook Pro n'offre pas. Taper sur cette machine est merveilleux - c'est élastique, confortable et rythmé. Mon seul reproche avec le clavier du Swift 3 est le faible contraste entre les lettres grises et les touches argentées, ce qui peut rendre les caractères difficiles à voir pour certains, mais en tant que dactylographe, cela ne me dérange pas.
Les deux ordinateurs portables ont une authentification biométrique qui plairait aux utilisateurs soucieux de la sécurité; le Swift 3 a un scanner d'empreintes digitales sous les touches fléchées et le MacBook Pro dispose de Touch ID, qui est situé dans le coin supérieur droit du clavier.
Alors, qui obtient le W ? Eh bien, pas d'ombre pour Apple, mais le Swift 3 n'a pas une histoire embarrassante d'expédition d'ordinateurs portables avec des claviers rigides et plats.
Gagnant: Acer Swift 3
Acer Swift 3 contre Apple MacBook Pro : performances
Le MacBook Pro, doté d'un processeur Core i5 de 10e génération, a obtenu 4 399 points au benchmark de performances globales Geekbench 5.0. C'est assez impressionnant puisque la machine Apple a fumé le score de performance de l'ordinateur portable grand public moyen, qui est de 3 370. Cependant, l'Acer Swift 3 doté d'AMD, équipé d'un Ryzen 7 4700U, a écrasé le MacBook Pro en termes de performances avec un score de 4 862.
Nous avons également exécuté le test de référence de transcodage vidéo Handbrake, qui teste le temps nécessaire à un ordinateur portable pour convertir une vidéo 4K en résolution 1080p. Le MacBook Pro a pris 12 minutes et 43 secondes, ce qui est bien mieux que la durée de 22 minutes d'un ordinateur portable grand public moyen. Cependant, l'Acer Swift 3 a battu le MacBook Pro en ne prenant que 11 minutes chrono.
Avec les GPU intégrés, l'Acer Swift 3 (cartes graphiques AMD Radeon) et l'Apple MacBook Pro (Intel Iris Plus) ne sont pas idéaux pour exécuter des jeux gourmands en graphismes, mais nous avons pensé qu'il serait intéressant de révéler les fréquences d'images par seconde ( fps) les deux unités réalisées sur Sid Meier's Civilization VI: Gathering Storm.
Le MacBook Pro ne pouvait rassembler que 18 ips. Du côté positif, cela a battu les 13 fps de la moyenne de la catégorie. Mais avec les 27 images par seconde du Swift 3, ce portable Acer vient de dire à son rival Apple de manger sa poussière !
Gagnant: Acer Swift 3
Acer Swift 3 vs Apple MacBook Pro : Autonomie de la batterie
Si le Swift 3 et le MacBook Pro étaient des athlètes dans une course olympique, le favori des fans d'Apple se retirerait plus rapidement que son rival Acer.
L'Acer Swift 3 excelle en endurance; il a duré 11 heures et 9 minutes sur le test de batterie ReviewsExpert.net, qui implique une navigation Web continue via Wi-Fi à 150 nits de luminosité. Le MacBook Pro s'est éteint après 10 heures et 21 minutes.
Gagnant: Acer Swift 3
Vainqueur général : Acer Swift 3
Je peux sentir les loyalistes d'Apple fulminer; Je peux sentir la vapeur jaillir de leurs oreilles rougies. « Eh bien, je n'ai pas eu l'Apple MacBook Pro pour des performances de premier ordre, de toute façon. J'aime sa qualité de construction premium !
Hé, pas de peau sur le dos si vous croyez vraiment que les 1 150 $ supplémentaires que vous paieriez pour le MacBook Pro en valent la peine - cela ne vient pas de mon compte bancaire. Certaines personnes, naturellement, ne peuvent pas imaginer traiter l'écran sombre d'Acer Swift 3 et le logo Apple augmente d'un cran les "points de fraîcheur". Si vous êtes un ingénieur du son en déplacement ou un illustrateur numérique, je comprends tout à fait : le MacBook Pro est doté de haut-parleurs de qualité supérieure et d'un meilleur affichage. Sans oublier que macOS présente des avantages par rapport à Windows 10.
Mais allez, si vous êtes le consommateur moyen, comment pourriez-vous laisser passer le Swift 3 par rapport au MacBook Pro ? L'Acer Swift 3 a des performances globales bestiales, une durée de vie de la batterie plus longue, un clavier doux, de meilleures fréquences d'images idéales pour les jeux légers, une plus grande variété de ports, des lunettes modernes et un châssis tout en métal en aluminium-magnésium (à l'exception d'une teinte de plastique autour de l'écran) - le tout pour seulement 649 $.
L'Acer Swift 3 offre tellement pour son argent; Je suis choqué de le dire, mais dans la plupart des cas, le Swift 3 a l'avantage sur le MacBook Pro.