Avec le VivoBook E203NA à 229 $, Asus a créé un ordinateur portable économique qui a l'air bien mais ne fait rien d'autre bien. Sa durée de vie de la batterie est courte, son affichage est médiocre, la webcam est sombre et faible et le processeur Intel Celeron offre des performances médiocres. Bien que vous ne puissiez pas vous attendre à une expérience premium dans cette gamme de prix, les ordinateurs portables concurrents sont bien meilleurs que cela.
Concevoir
Bien sûr, le VivoBook E203NA est un ordinateur portable économique. Et bien que cela ressemble certainement à un, il a l'air mieux que certaines autres machines à moins de 300 $. Le couvercle est d'un bleu grisâtre avec un subtil motif en nid d'abeille et le logo Asus en argent au centre. C'est un aimant à empreintes digitales, donc vous devrez soit l'effacer constamment, soit accepter que votre PC ressemblera à une scène de crime.
C'est beaucoup plus fade à l'intérieur, où l'écran de 11,6 pouces est entouré d'une lunette épaisse et inesthétique et le pont est en plastique gris.
La sélection de ports sur ce portable est variée, mais minime. La plupart se trouvent sur le côté gauche, où vous trouverez un lecteur de carte microSD, une sortie HDMI et des ports USB 3.0 et USB Type-C (données uniquement). Sur le côté droit se trouvent juste une prise casque et un autre port USB 3.0.
L'ordinateur portable de 2,3 livres, 11,3 x 7,6 x 0,7 pouces est légèrement plus léger que ses concurrents mais de taille assez standard. Le Lenovo Ideapad 120S mesure également 0,7 pouce d'épaisseur et pèse 2,4 livres, tandis que le Dell Inspiron 11 3000 2-en-1 mesure 0,8 pouce d'épaisseur et 2,9 livres. Le HP Stream de 14 pouces pèse 3,1 livres plus lourd et mesure également 0,7 pouce d'épaisseur.
Affichage
La plupart des écrans d'ordinateurs portables à ce prix laissent à désirer, et le VivoBook ne fait pas exception. L'écran de 11,6 pouces, 1366 x 768 est sombre et terne. Quand j'ai regardé la bande-annonce de "Mary Poppins Returns", un cerf-volant vert a à peine sauté contre une rue par ailleurs grise, et tandis que l'écharpe rouge de Poppins était bruyante, son manteau bleu semblait faible et sombre.
L'écran du VivoBook ne couvre que 74 pour cent de la gamme de couleurs sRGB, et bien que ce soit mieux que le Lenovo Ideapad 120S (64 pour cent) et le Dell Inspiron 11 3000 2-en-1 (69 pour cent), le HP Stream (82 pour cent) est plus vives - et toutes étaient inférieures à la moyenne de notre budget-ordinateur portable (91 pour cent).
PLUS : Ordinateurs portables avec la meilleure luminosité d'affichage
Le panneau a mesuré une luminosité moyenne de 202 nits sur notre posemètre, ce qui est plus faible que la moyenne (226 nits) et l'Ideapad (249 nits) mais plus brillant que le Stream (186 nits) et l'Inspiron (146 nits).
Clavier et pavé tactile
Avec 1,7 millimètre de course et 68 grammes de force nécessaire pour appuyer sur les touches, le clavier du VivoBook est étonnamment profond. Mais les touches sont en plastique bon marché et le corps de 11,6 pouces ne laisse pas beaucoup de place pour vos mains. Sur le test de dactylographie de 10fastfingers.com, j'ai atteint 109 mots par minute, ce qui est moyen pour moi. Mais j'avais un taux d'erreur de 5%, ce qui est pire que mes 2 ou 3% habituels.
Le pavé tactile de 4,1 x 2,4 pouces permet d'effectuer des gestes Windows 10, notamment de faire glisser des applications vers le bas dans la barre des tâches avec trois doigts et d'appuyer sur quatre doigts pour ouvrir le Centre d'action. Il semble un peu bon marché, car c'est le même plastique que le pont, mais il fait le travail.
l'audio
Les haut-parleurs du VivoBook E203NA ne produisent pas beaucoup de détails. Quand j'ai écouté "Shout" de Tears For Fears, la voix et la batterie de la chanson étaient claires, mais la guitare électrique, les synthés et la basse étaient tous réunis en une seule grosse goutte. Le son était suffisamment fort pour remplir une petite salle de conférence, mais il n'y a pas de logiciel inclus pour régler la musique à votre guise.
Performance
Avec un processeur Intel Celeron N3350, 4 Go de RAM et 64 Go de mémoire flash, le VivoBook n'était pas exactement conçu pour la vitesse. L'ordinateur a commencé à prendre du retard alors que je n'avais que huit onglets ouverts dans Google Chrome, dont l'un diffusait un clip 1080p de Late Night avec Conan O'Brien.
Au test de performances globales de Geekbench 4, il a obtenu un score de 2 680, ce qui est inférieur à la moyenne des ordinateurs portables à petit budget (2 299) et au score du Dell Inspiron 11 3000 2-en-1 (3 179, Pentium N3710) mais supérieur à le Lenovo Ideapad 120S (2 483, Celeron N3350) et le HP Stream (1 817, Celeron N3060).
Il a fallu au VivoBook 3 minutes et 10 secondes pour transférer 4,97 Go de fichiers, soit 26,8 Mbps. C'est plus lent que la moyenne (40,9 Mbps) et l'Ideapad (38,6 Mbps) mais plus rapide que l'Inspiron (22,6 Mbps).
L'ordinateur portable d'Asus a mis 7 minutes et 58 secondes pour associer 65 000 noms et adresses sur notre test de macro Excel, ce qui est plus long que la moyenne (7:42) et le temps de l'Ideapad (7:38).
Vie de la batterie
Le VivoBook ne durera pas toute la journée avec une charge, alors assurez-vous d'apporter le chargeur avec vous. Il a duré 6 heures et 23 minutes (sous Windows 10 S) sur le test de batterie ReviewsExpert.net 2.0, qui navigue en continu sur le Web, regarde des vidéos et exécute un test graphique à 150 nits de luminosité. Avec Windows 10 Pro, cela a duré 6h09. Quoi qu'il en soit, c'est pire que la moyenne des ordinateurs portables à petit budget (7:16) et le HP Stream (7:04) et le Lenovo Ideapad 120S (8:35), mais mieux que le Dell Inspiron 11 3000 2-en-1 ( 5:13).
Webcam
La webcam sur le VivoBook est une blague.
La caméra 640 x 480 est incroyablement sombre et presque incolore. Sur une photo que j'ai prise dans notre bureau bien éclairé, je ne pouvais pas voir mes propres yeux; Je ressemblais à Samson après que les Philistins aient mis la main sur lui. Ou Gloucester dans King Lear. Ou Odipe Rex. Vous comprenez l'essentiel. (Au mieux, je ressemblais à une Funko Pop.)
PLUS : Écrans de la plus haute résolution
Mes lèvres semblaient presque incolores, avec à peine un soupçon de rose; ma peau est apparue violette; et mon pull noir était si sombre que je ne pouvais pas voir le motif tissé dessus.
Chaleur
Ce petit PC reste agréable et cool. Il mesurait 85 degrés Fahrenheit sur le pavé tactile, 90 degrés entre les touches G et H et 90 degrés sur le dessous. Toutes ces températures sont inférieures à notre seuil de confort de 95 degrés.
Logiciel et garantie
Le VivoBook est livré avec Windows 10 S, ce qui signifie que vous ne trouverez aucun logiciel d'Asus, car il ne peut littéralement pas être installé. Windows 10 S ne permet rien en dehors du Microsoft Store d'être installé. Cela permet cependant de préinstaller les bloatwares dans le Microsoft Store (comme c'est le cas sur chaque copie de Windows 10), y compris Drawboard PDF, Candy Crush Soda Saga, March of Empires: War of Lords, Autodesk SketchBook et Bubble Witch 3 Saga.
Asus vend le VivoBook E203NA avec une garantie d'un an. Découvrez les performances de l'entreprise dans notre classement Tech Support Showdown et Best and Worst Brands.
Résultat final
L'Asus VivoBook E203NA est un ordinateur portable économique avec un châssis attrayant, mais il ne fait rien pour se démarquer de la foule. Son écran est sombre et fade, sa durée de vie de la batterie est courte et sa webcam est l'une des pires que j'ai jamais vues. Si vous voulez quelque chose dans cette gamme de prix, votre meilleur pari est le Lenovo Ideapad 120S. L'écran de 11,1 pouces est un peu plus petit et n'est pas très vif, mais au moins il est lumineux. Il offrait également de meilleures performances et la durée de vie de sa batterie était supérieure de plus de 2 heures.
Le VivoBook est peut-être un emballage plus joli, mais une fois que vous l'avez ouvert, vous pouvez vous demander pourquoi vous l'avez déjà fait livrer.
Crédit : Shaun Lucas/Laptop Mag
- Meilleurs ordinateurs portables à moins de 500 $
- Meilleurs ordinateurs portables Asus
- Tablettes pour enfants à acheter (ou à éviter)