La tendance vers des ordinateurs portables plus fins et plus compacts est excellente, mais un ordinateur portable vraiment portable doit également être léger. Entrez dans l'Acer Swift 5 de 15,6 pouces et le LG Gram 14 2-en-1 de 14 pouces, deux des meilleurs Ultrabooks du marché. Mais ne vous laissez pas berner par leur châssis plumeux, les Swift 5 et Gram 14 2-en-1 offrent une tonne de performances pour accompagner leurs écrans vifs, leur longue durée de vie de la batterie et leur large sélection de ports.
Vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec l'un ou l'autre ordinateur portable, mais qui gagne ce combat poids plume ? Continuez à lire pour le découvrir.
Acer Swift 5 vs LG Gram 14 2-en-1: spécifications comparées
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2-en-1 | |
| Prix de départ (tel que testé) | $999 | $1,499 |
| Couleurs | Argent | Argent foncé |
| Affichage | Écran tactile de 15,6 pouces, 1080p | Écran tactile 14 pouces, 1080p |
| CPU | Intel Core i5-8265U | Intel Core i7-8565U |
| RAM | 8 Go | 16 GB |
| SSD | 256 Go | 512 Go |
| Voyage clé | 1,1 mm | 1,2 mm |
| Ports | USB-C, 2 USB 3.0, HDMI, fente de verrouillage, casque | 2 USB 3.1 (Type-A), USB-C, HDMI, carte microSD, fente de verrouillage, casque |
| Webcam | 720p | 720p |
| Taille | 14,1 x 9,1 x 0,6 pouces | 12,8 x 8,3 x 0,7 pouces |
| Geekbench 4 | 14,066 | 15,943 |
| Autonomie de la batterie (h:min) | 8:37 | 11:28 |
| Poids | 2,2 livres | 2,5 livres |
Concevoir
Ces ordinateurs portables sont des poneys à un tour en matière de conception, mais quel tour impressionnant c'est. Votre mâchoire tombera au sol lorsque vous soulevez l'une de ces machines incroyablement légères.
J'étais convaincu qu'Acer m'avait envoyé une coquille vide la première fois que j'ai ramassé le Swift 5 de 2,2 livres. Vous ne pouvez vraiment pas me blâmer non plus, si l'on considère que le Swift 5 de 15,6 pouces pèse moins que le 12,3 pouces Tablette Surface Pro 6 (avec l'accessoire clavier). Le Gram 14 2-en-1 est dans la même catégorie de poids, mais à 2,4 livres, ce cabriolet de 14 pouces repose sur le sol de cette balançoire poids plume.
PLUS : Ordinateurs portables les plus légers
Comment Acer et LG ont-ils réussi un exploit aussi miraculeux ? Tout se résume aux matériaux. Le Swift 5 est fabriqué à partir d'un mélange magnésium-lithium, magnésium-aluminium et le Gram 14 2-en-1 est également fabriqué à partir d'un alliage de magnésium.
Il n'y a pas grand-chose d'autre à noter sur les conceptions de ces ordinateurs portables en dehors de leur légèreté. Avec son design argenté et noir de type MacBook, le châssis du Swift est assez fade et pourrait facilement être confondu avec une machine économique. Le tout aussi modeste Gram 14 2-en-1 est disponible dans une finition gris ardoise plus intéressante et le clavier se trouve sur une plate-forme de niveau, donnant au Gram une touche moderne. Le Gram a également réussi de manière surprenante sept tests MIL-SPEC-810G, ce qui signifie qu'il peut résister aux chutes, aux chocs et aux températures extrêmes.
Une autre grande différence entre ces ordinateurs portables est que le Gram 14 2-en-1 peut se replier dans une tablette ou être positionné en mode tente tandis que la charnière du Swift 5 ne tourne qu'à plat. Bien sûr, le 14 pouces Gram (12,8 x 8,3 x 0,7 pouces) a également un châssis plus petit que le 15,6 pouces Swift 5 (14,1 x 9,1 x 0,6 pouces), bien que l'Acer soit un poil plus fin.
Gagnant: LG Gram 14 2-en-1
Achetez sur Best Buy
Ports
Les Swift 5 et Gram 14 2-en-1 ont une sélection de ports presque identique. Cependant, un lecteur de carte microSD remet ce tour à l'ordinateur portable convertible de LG.
Sur le côté gauche du Swift 5 se trouvent deux ports USB 3.0, une entrée HDMI et le seul port USB-C de l'ordinateur portable. De l'autre côté du châssis se trouve une prise combo casque/micro et une fente de verrouillage Noble.
Le Gram 14 2-en-1 possède ces mêmes ports, ainsi qu'un emplacement pour carte microSD sur la droite. De plus, les ports USB 3.1 Type-A de chaque côté de l'ordinateur portable offrent des vitesses de transfert plus rapides que les ports USB 3.0 du Swift 5.
Gagnant: LG Gram 14 2-en-1
Achetez Acer Swift 5 sur Amazon.com
Affichage
nettes, vives et bordées de bordures ultra-fines, les écrans tactiles 1080p de ces deux ordinateurs portables sont magnifiques. Lorsque je les ai comparés côte à côte, les deux écrans semblaient pratiquement identiques. J'ai remarqué une balance des blancs légèrement plus chaude sur le Swift 5 lorsque j'ai regardé une bande-annonce du prochain film Hellboy, mais les deux écrans semblaient tout aussi fidèles aux couleurs.
Le Gram 14 2-en-1 a un écran plus petit de 14 pouces, ce qui lui donne une densité de pixels plus élevée sur le papier. Cependant, le Gram ne semblait pas plus net que le Swift 5 à mes yeux, et je préférais quand même visionner le contenu sur le grand panneau de 15,6 pouces. L'écran du Swift 5 semblait également un peu plus lumineux que celui du Gram 14 2-en-1, mais je coupe les cheveux en quatre ici.
PLUS : Ordinateurs portables avec les écrans les plus colorés
Les deux écrans brillants sont très réfléchissants, servant essentiellement de miroirs lors de scènes plus sombres. L'écran tactile du Gram 14 2-en-1 est plus utile que celui du Swift 5, non seulement parce que le Gram peut basculer en mode tablette, mais aussi parce que l'écran du Swift 5 est recouvert d'un film étrange qui est collant au toucher.
Prouvant à quel point ils sont similaires, les écrans des Swift 5 et Gram 14 2-en-1 peuvent reproduire 129% et 128% de la gamme de couleurs sRGB, respectivement. Ces scores montrent également à quel point ces écrans sont plus dynamiques que l'ordinateur portable haut de gamme moyen (118%).
La seule victoire concrète dans la catégorie écran revient au Swift 5, qui a culminé à 283 nits, ce qui le rend plus lumineux que le Gram 14 2-en-1 (253 nits). Malheureusement, aucun des deux écrans n'était aussi lumineux que l'ordinateur portable haut de gamme moyen (327 nits).
Gagnant: Acer Swift 5
Clavier et pavé tactile
Il s'agit d'une autre catégorie à lancer, mais je ferai un léger clin d'œil au clavier du Swift 5 pour ses touches légèrement plus grandes et plus réactives.
Les deux claviers sont peu profonds, surtout pour la taille de ces ordinateurs portables. Les touches du Swift 5 ont une course de 1,1 millimètre tandis que les touches du Gram 14 2-en-1 enfoncent de 1,2 mm (les deux mesures sont inférieures à notre préférence de 1,5 mm).
Les touches du Swift 5 ont une force d'actionnement de 68 grammes tandis que le Gram 14 2-en-1 a besoin de 67 grammes de pression pour être actionné. Ces mesures donnent aux deux claviers une bosse tactile satisfaisante, bien que les touches du Gram 14 2-en-1 semblent un peu plus rigides. Les touches Retour arrière et Entrée du Gram sont également extrêmement petites.
À l'aide du clavier du Gram 14 2-en-1, j'ai tapé à 115 mots par minute avec un taux précis de 95 % sur le test de frappe 10FastFingers, ce qui est juste un peu plus lent que 121 mots par minute que j'ai obtenus sur le Swift 5.
Armés des pilotes Windows Precision, les pavés tactiles réactifs de 4,1 x 2,5 pouces des Swift 5 et Gram 14 2-en-1 ont répondu rapidement à mes gestes Windows 10, comme le pincement pour zoomer et le glissement à trois doigts pour changer d'application.
Gagnant: Acer Swift 5
Performance
Emballant les derniers processeurs Intel Core de 8e génération, les Swift 5 et Gram 14 2-en-1 fournissent beaucoup de puissance pour tout, des tâches de base comme la navigation sur les réseaux sociaux aux applications plus exigeantes, comme l'édition de photos et de vidéos.
Le Gram 14 2-en-1 a dépassé le Swift 5 sur nos références de performances. Gardez à l'esprit, cependant, qu'il ne s'agit pas d'une comparaison comparable; notre unité d'examen Swift 5 moins chère était équipée d'un processeur Intel Core i5 et de 8 Go de RAM, tandis que le Gram 14 2-en-1 contenait un processeur Core i7 et 16 Go de RAM.
Le Gram 14 2-en-1 a obtenu un score de 15 943 au test de performance globale Geekbench 4.1, dépassant largement les 14 066 du Swift 5. Les deux ordinateurs portables ont dépassé la moyenne des ordinateurs portables premium de 13 323.
PLUS : Ordinateurs portables avec les meilleures performances de productivité
Il a fallu 17 secondes au SSD M.2 SATA de 512 Go du Gram 14 2-en-1 pour déplacer 4,97 Go de fichiers multimédias d'un dossier à un autre, ce qui équivaut à un taux de transfert de 391 mégaoctets par seconde. Le SSD PCIe NVMe de 256 Go du Swift 5 a accompli la même tâche à une vitesse de 299 Mbps. Aucune des deux machines n'était aussi rapide que l'ordinateur portable premium moyen (542,4 Mbps).
Le Swift 5 a pris du retard sur le Gram 14 2-en-1 lors de notre test de transcodage vidéo. L'ordinateur portable Acer a mis tranquillement 26 minutes et 24 minutes pour convertir une vidéo 4K en 1080p à l'aide de l'application Handbrake. C'est considérablement plus long que ce dont le Gram 14 2-en-1 (21:17) avait besoin, et en retard par rapport à la moyenne des ordinateurs portables haut de gamme (21:45).
Lors de notre test Excel Macro, le Gram 14 2-en-1 a fait correspondre 65 000 noms avec leurs adresses correspondantes en 1 minute et 25 secondes. Contrairement au Gram 14 2-en-1, le Swift 5, avec un temps de 1 minute et 38 secondes, n'a pas été en mesure de dépasser la moyenne de la catégorie de 1:32.
S'appuyant sur un GPU Intel UHD 620, aucun de ces ordinateurs portables n'est conçu pour les jeux. Néanmoins, ils ont admirablement performé sur notre référence 3DMark Ice Storm Unlimited, avec le Swift 5 avec 81 919 et le Gram 14 2-en-1 avec 87 220. Les résultats ont été inversés lors de notre test de jeu dans le monde réel, dans lequel le Swift 5 a joué au jeu de course Dirt 3 à 56 images par seconde tandis que le Gram 14 2-en-1 a maintenu 51 ips.
Gagnant: LG Gram 14 2-en-1
Vie de la batterie
Le Gram 14 2-en-1 est le grand gagnant en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, ayant duré plusieurs heures de plus que le Swift 5 sur notre test de batterie ReviewsExpert.net, qui implique une navigation continue sur le Web via Wi-Fi à 150 nits.
Le Gram 14 2-en-1 a duré 11 heures et 28 heures exceptionnelles tandis que le Swift 5 s'est éteint après 8 heures et 37 minutes. Bien qu'il soit bien en deçà du Gram 14 2-en-1, le Swift 5 a affiché une autonomie respectable et a même dépassé la moyenne des ordinateurs portables haut de gamme de 8 heures et 29 minutes.
Gagnant: LG Gram 14 2-en-1
Valeur et prix
Vous avez des options d'achat limitées avec ces ordinateurs portables : il existe deux modèles du Swift 5 et du Gram 14 2-en-1 dans une seule configuration.
Le Swift 5 de base que nous avons examiné coûte 999 $ et est livré avec un processeur Intel Core i5-8265U, 8 Go de RAM et un SSD PCIe NVMe de 256 Go. Pour
1 399 $, vous pouvez passer à un processeur Core i7-8565U, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go.
Le Gram 2-en-1 à 1 499 $ est équipé d'un processeur Intel Core i7-8565U, de 16 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go.
Gagnant: Acer Swift 5
Vainqueur général : Gram 14 2-en-1
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2-en-1 | |
| Conception (10) | 8 | 9 |
| Ports (10) | 7 | 8 |
| Affichage (15) | 13 | 12 |
| Clavier/Pavé tactile (15) | 13 | 12 |
| Performances (20) | 16 | 18 |
| Autonomie de la batterie (20) | 14 | 18 |
| Valeur (10) | 8 | 7 |
| Dans l'ensemble (100) | 79 | 84 |
C'était un concours serré, mais nous recommandons le Gram 14 2-en-1 au Swift 5 pour plusieurs raisons. À savoir, le Gram dure plusieurs heures de plus sur une charge et son châssis flexible vous permet d'utiliser l'écran tactile 1080p en mode tablette. Et contrairement au Swift 5, le Gram 14 2-en-1 dispose d'un emplacement pour carte microSD.
Alors que nous préférons le Gram 14 2-en-1, le Swift 5 reste une très bonne option pour ceux qui préfèrent un écran 15 pouces plus grand ou veulent économiser de l'argent sur une configuration Core i5.
Crédit: ReviewsExpert.net
- Meilleurs ordinateurs portables Acer
- Meilleurs ordinateurs portables pour les étudiants
- Les meilleurs ordinateurs portables pour les affaires et la productivité